Station 1
Auswertung von Luftbildern - mit
Hilfe des Stereoskops
Das Stereoskop besteht
aus zwei augenabständigen Linsen, die unseren Blick durch zwei Spiegel (und
durch Prismen umgelenkt) auf die Luftbilder lenken. Diese Linsen ermöglichen mit
einem umklappbaren Vergrößerungsaufsatz sechs- bis achtfache Vergrößerungen.
Um nun die zweidimensionalen Luftbilder in einer dreidimensionalen Raum-Ebenen erscheinen zu lassen, muss man einen markanten Fixpunkt auf beiden Luftbildern suchen (durch die Quer- und Längsüberlappung verursacht) und auf beiden markieren, beispielsweise mit einem Streichholz, oder einem Bleistiftstrich. Anschließend schaut man durch das Stereoskop und verschiebt die Bilder so lange, bis diese beiden Punkte genau überlappend erscheinen und nahezu verschmelzen.
Wenn man nun gebirgige Landschaften (hier: Lofer und St.Johann in Tirol) betrachtet und nach diesem System vorgeht, kann man sehr deutlich einen 3-D-Effekt wahrnehmen. Das gesamte Relief und sogar einzeln in die Höhe gewachsene Bäume können erkannt werden. So wird auch jedes einzelne Haus in einer flachen Landschaft (hier: Straßwalchen) dreidimensional wahrgenommen. Jedoch werden die Objekte höher dargestellt, als sie in der Realität sind.
Demnach kann aus dem in
der Realität zweidimensionalen Luftbild eine für unser Auge dreidimensionaler
Eindruck gewonnen wird – nur durch einen „Trick“. Dieser „Trick“ bedeutet, dass
wir die Realität aus zwei Blickwinkeln betrachten und somit zwei verschiedene
Bilder aus unterschiedlichen Winkeln unsere Netzhaut erreichen. Dies ist auch
die Ursache für unser räumliches Sehen.
Dennoch ist es nicht
jedem möglich, sein Gehirn mit diesem „Trick“ auszutricksen, dies kann
beispielsweise bei Brillenträgern der Fall sein.
Station 3
Vergleich
von Luftbild und Topografischer Karte
Luftbild
|
Topografische
Karte
|
|
Perspektive
|
Zentralperspektive à Verzerrung à nur Ausschnitt des Gebietes ist angegeben
|
Parallelperspektive à keine Verzerrung à genaue Angabe von Koordinaten möglich
|
Lagetreue
|
Sehr verzerrt, am Mittelpunkt am
wenigsten verzerrt à keine Messungen!
|
Vorhanden, aber durch Signaturen
abgefälscht (größere Darstellung von Straßen etc.)
|
Gelände
|
Reale Darstellung (schwarz-weiß) à Schätzung von Straßengrößen und Höhenunterschieden
(!)
|
Abstrahierte Darstellung mit
Signaturen für unterschiedliche Straßenarten oder exakte Höhenunterschiede
|
Aktualität
|
Momentan-Zustand
|
Generalisierung
|
Maßstab
|
Variierend durch Zentralperspektive,
Veränderung mit Entfernung vom Nadirpunkt
|
Fixer Maßstab
|
Informations-übermittlung
|
Durch eine „Foto“ von digitalen
Reihenmesskameras
|
Abstrahiert mit Punkt-, Linien- und
Flächensignaturen und zusätzlichen Beschriftungen
|
Entstehungsprozess
|
Kamera in bestimmter Höhe löst ein
Foto aus (bzw. mehrere, mit Überlappungsbereichen)
|
Digitalisierung
|
Informationsdichte
|
Gering, nur Höhe der Aufnahme, Bildnummer
und Winkel der Aufnahme (Libelle)
|
Hoch, jedoch nur ausgewählte
Information (zusätzliche Informationen wie Höhenangaben)
|
Aktualität
|
Momentaufnahme, daher zum Zeitpunkt
der Aufnahme aktueller als die topografische Karte à Bsp.: Nutzung zur Darstellung aktueller
Katastrophen
|
Große Aktualität durch Generalisierung
und immerwährende Gültigkeit durch vorgenommene Aktualisierungen, jedoch großer
Zeitaufwand der Bearbeitung
|
Darstellung
|
Jedes einzelne Objekt
Keine Erklärungen à Interpretation ist nötig
|
Ausgewählt und generalisierte Objekte
Genaue Erklärungen mit Hilfe der
Legende à keine Interpretation
|
Qualität und
Raumvermittlung
|
Variierende Qualität bei Gebirgen à Informationsverlust (auch durch Wolken möglich)
Mit Werkzeug „Stereoskop“ jedoch sehr
gute 3-D-Darstellung
|
Ohne ein Hilfsmittel werden
Höhenunterschiede durch Schummerung und Isohypsen qualitativ dargestellt à einheitliche, genaue Angaben
|
Station 4
Vergleich
der Topografischen Karten von Deutschland, Österreich und Schweiz
Deutschland
Nummer L 8524
|
Österreich
ÖK 82 Nummer 0816
|
Schweiz
Nummer
218
|
||
1.
Blattrand
|
||||
Maßstab
|
1:50.000
|
1:50.000
|
1:50.000, im Kartenrahmen genauer
aufgeführt
|
|
Legende
|
farbig
|
farbig
|
Farbbezeichnung steht in Klammer
hinter dem Symbol
|
|
Blattübersicht
|
Maßstab 1:50.000
|
Maßstab 1:5.000
Maßstab 1:10.000
Maßstab 1:50.000
Maßstab 1:200.000
|
Maßstab 1:25.000
Maßstab 1:50.000
Maßstab 1:100.000
|
|
Deklination
|
vorhanden
|
Nicht vorhanden
|
Nicht vorhanden
|
|
Besonderheiten
|
Ortsangaben des BMN, politische Grenzen
im Maßstab 1:250.000,
Anschlussblätter
|
Einführung ins Kartenleben und
Überblick über weitere Karten
|
||
2.
Kartenrahmen
|
||||
Projektionssystem
|
UTM und GK
|
UTM, GK, BMN
|
UTM
|
|
Gitternetz?
|
nein
|
ja
|
Nein, sondern rechtwinkliges
Kilometernetz (1m Genauigkeit)
|
|
Besonderheiten
|
Entfernung nicht mehr abgebildeter
Orte
|
Angrenzende Bundesländer
|
Anschlussblätter, Erscheinungsjahr und
Gesamtnachführung, Deklination
|
|
3.
Kartenfeld
|
||||
Farbdarstellung
|
Am kräftigsten
|
Relativ blass
|
schwacher
|
|
Grenzen
|
Schmale Staatsgrenze
|
Breite, rote und leicht transparente
Staatsgrenze
|
Grenze mit zusätzlichen Signaturen
|
|
Gitternetz
|
nein
|
Gitternetz mit Mittelpunkten im
jeweiligen Feld
|
Kilometernetz ohne Mittelpunkte
|
|
Isobathen
|
Alle 20m je eine Isobathenlinie
|
Alle 10m je eine Isobathenlinie
|
Keine Tiefenangaben bei Isobathen
|
|
Isohypsen
|
Sehr viele Isohypsen
|
Eher weniger Isohypsen, die
Schattierung durch die von Nord-Westen kommende Sonne überwiegt hier.
|
Sehr viele Isohypsen
|
|
Verkehrswege
|
Relativ gut erkennbar
|
Am besten erkennbar
|
Relativ gut erkennbar
|
|
Ortsbeschriftungen
|
Stark variierende Schriftgröße je nach
Größe der Orte, etwas schwer lesbare Schrift
|
Es werden viele kleine Orte benannt
|
Stark variierende Schriftgröße je nach
Größe der Orte
|
Werbeartikel,
AntwortenLöschenKeramikdruck,
Foto Blech,
Foto Kacheln